بسم الله الرحمن الرحيم
إخواني وأخواتي في منتدى فخامة العراق : كلنا يعرف أهمية الشعر في التراث العربي منذ العصر الجاهلي
ثم العصر الإسلا مي وإلى عصرنا الحديث وما كان للشعراء من منزلة وتقدير لأهمية دورهم في تلك العصور
وخصوصا الشعراء المميزون الذين يخلدون بواسطة قصائدهم المميزة .
ومن هنا وباختصار أحب أن يكون في الأقسام الأدبية نقد حقيقي وتقييم حقيقي مبني على أسس فنية
آخذة بعين الاعتبار تميز الشعر العمودي الفصيح على سائر أنواع الشعر الحديث والنثر والشعر الشعبي والنبطي وغيره
لما فيه من صعوبة بالغة في النظم من حيث الالتزام بالوزن والقافية والرويّ والموسيقا وقواعد النحو والصرف وسلامة اللغة بالإضافة إلى أمور مهمة أخرى تضفي الجمال عليها وتكملها مثل البلاغة والتسلسل وحسن الاستهلال وجمال المطلع
وجزالة الكلمة والموضوع وحسن التخلص والخاتمة بالإضافة إلى استخدام البديع بأنواعه والصور البلاغية والكناية وغيرها .
وألاحظ بوضوح عدم التمييز بين أنواع الشعر والجيد منه والرديء بل الضعيف الذي يفتقر إلى السلامة اللغوية وحتى أبسط قواعد الإملاء على مستوى الذوق العام وهذا شأنهم وعلى مستوى التقييم الإداري وهنا المشكلة . وكم في هذا الأمر من احباط للشاعر
وقضاء على الإبداع والتنافس .
إنشاء الله يأخذ المشرفون والمسؤولون الموضوع بعين الإعتبار ويعالجونه بجدية .
هل من العدل أن يحصل كلام عادي غير دقيق وغير موزون في كثير من الأحيان ويسمى شعرًا على تقييم أعلى من الشعر
العمودي المدروس والمميز والمليء بفنون البديع والبلاغة ؟
إخواني وأخواتي في منتدى فخامة العراق : كلنا يعرف أهمية الشعر في التراث العربي منذ العصر الجاهلي
ثم العصر الإسلا مي وإلى عصرنا الحديث وما كان للشعراء من منزلة وتقدير لأهمية دورهم في تلك العصور
وخصوصا الشعراء المميزون الذين يخلدون بواسطة قصائدهم المميزة .
ومن هنا وباختصار أحب أن يكون في الأقسام الأدبية نقد حقيقي وتقييم حقيقي مبني على أسس فنية
آخذة بعين الاعتبار تميز الشعر العمودي الفصيح على سائر أنواع الشعر الحديث والنثر والشعر الشعبي والنبطي وغيره
لما فيه من صعوبة بالغة في النظم من حيث الالتزام بالوزن والقافية والرويّ والموسيقا وقواعد النحو والصرف وسلامة اللغة بالإضافة إلى أمور مهمة أخرى تضفي الجمال عليها وتكملها مثل البلاغة والتسلسل وحسن الاستهلال وجمال المطلع
وجزالة الكلمة والموضوع وحسن التخلص والخاتمة بالإضافة إلى استخدام البديع بأنواعه والصور البلاغية والكناية وغيرها .
وألاحظ بوضوح عدم التمييز بين أنواع الشعر والجيد منه والرديء بل الضعيف الذي يفتقر إلى السلامة اللغوية وحتى أبسط قواعد الإملاء على مستوى الذوق العام وهذا شأنهم وعلى مستوى التقييم الإداري وهنا المشكلة . وكم في هذا الأمر من احباط للشاعر
وقضاء على الإبداع والتنافس .
إنشاء الله يأخذ المشرفون والمسؤولون الموضوع بعين الإعتبار ويعالجونه بجدية .
هل من العدل أن يحصل كلام عادي غير دقيق وغير موزون في كثير من الأحيان ويسمى شعرًا على تقييم أعلى من الشعر
العمودي المدروس والمميز والمليء بفنون البديع والبلاغة ؟
