ناقشت رسالة ماجستير في كلية الهندسة " نظام وسط الترشيح البلاستكية الطافية لمعالـجة المياه "، للباحثة هدى زيدان خليف المعموري، بإشراف الأستاذ الدكتور علاء حسين الفتلاوي .
وتهدف الدراسة إلى تقييم نوعيين من الأوساط البولسترين المتمدد تم التقاطه من المخلفات البلدية الصلبة (الفلين) لثلاثة أحجام , البولسترين المتمدد الحجم الأول (EPS1 ) والبولسترين المتمدد الحجم الثاني (EPS2 ) والبولسترين المتمدد الحجم الثالث (EPS3), بالمقارنة مع البولي أثيلين واطئ الكثافة (LDPE ) كوسط عائم قياسي متوفر تجاريا، وتحقيق الأمثلية من حيث كفاءة إزالة للفلتر وتقدم عمود الخسائر والطاقة المطلوبة لعملية الغسيل للبولي اثيلين واطئ الكثافة والبولسترين المتمدد الحجم الأول (EPS1 ) , تحت تأثير عوامل متغيرة تشمل مستويات مختلفة من الجريان , أعماق مختلفة , استخدام طرق تخثير مختلفة (بدون شب, مع الشب, واستخدام البوليمر بالإضافة إلى الشب) واستخدام تراكيز مختلفة من الكدرة الداخلة, وأيضا تمت المقارنة مع أحجام وأشكال مختلفة من أوساط الترشيح (LDPE, EPS1, EPS2 و EPS3).
وتشغيل المحطة التجريبية مع أنواع مختلفة من المخثرات لتبين أداء كفاءة الإزالة للمرشح العائم بدون مخثر مسبق, مع استخدام الشب كمخثر ولكونه مخثر اقتصادي غالبا ما يتم استخدامه في المحطات التقليدية, ومع استخدام البوليمر كمساعد للمخثر مضافا إلى الشب لتحسين كفاءة الإزالة، أربعة أوساط مختلفة الحجم (3.17, 3.33, 2.79 و 1.86ملم) من LDPE, EPS1, EPS2 و EPS3 على التوالي, وتم استخدام نوعين مختلفة الأشكال كروي للبولسترين المتمدد للحجم الأول (EPS1) وطولي وعريض للبولي إيثلين واطئ الكثافة والبولسترين المتمدد للحجم الثاني والثالث (LDPE, EPS2, EPS3) على التوالي .
وللحصول على هذه الأهداف تم تصميم محطة تجريبية (pilot plant) لمعالجة المياه الخام وتمثيلها عن طريق خلط أطيان الكأولين مع ماء الصنبور، وتبين من كل أشكال وأحجام البولسترين المتمدد التي تم استخدامها أداء مقبولا جدا باعتبار كفاءة الكدرة المزالة وتقدم عمود الخسائر بالمقارنة مع البولي اثيلين واطئ الكثافة , التي تتفق مع مواصفات مياه الشرب العراقية للكدرة المقبولة التي اقل من 5 NTU . وبالنسبة للبولي اثيلين واطئ الكثافة أفضل كفاءات إزالة تم الحصول عليها بعد 3 ساعات تشغيل للعمق 60 سم, الجريان 40 لتر/ ساعة والكدرة الداخلة 60 NTU, كانت 97.7% و 99.5% عند عدم استخدام مادة مخثرة وعند استخدام الشب على التوالي, بينما أفضل كفاءة إزالة تم الحصول عليها باستخدام البوليمر مضافا إلى الشب كانت 99% عند الجريان 40 لتر/ ساعة, العمق 20 سم والكدرة الداخلة 60 NTU.
بينما البولسترين المتمدد (EPS1) تبين انه أفضل كفاءات إزالة تم الحصول عليها بعد 3 ساعات تشغيل مع العمق 60 سم, الجريان 40 لتر/ ساعة والكدرة الداخلة 60 NTU, كانت 98.37% و 99.81% بدون استخدام مادة مخثرة ومع استخدام البوليمر مضافا إلى الشب على التوالي , أما عند استخدام الشب فقط كانت كفاءة الإزالة 98.70% عند الجريان 80 لتر/ساعة , العمق 60 سم والكدرة الداخلة 60 NTU. كانت أمثل كفاءات ازالة تم الحصول عليها باستخدام البولسترين الحجم الثالث (EPS3) بعد 3 ساعات من التشغيل والتي (98.68%), (98.81%) و(99.03%) عند عدم استخدام الشب, مع الشب ومع استخدام البوليمر مضافا إلى الشب على التوالي تحت تأثير الحجم والشكل, حيث تقدم عمود الخسائر المرتبطة مع الوسط صغير الحجم أكثر من الوسط كبير الحجم.
وتهدف الدراسة إلى تقييم نوعيين من الأوساط البولسترين المتمدد تم التقاطه من المخلفات البلدية الصلبة (الفلين) لثلاثة أحجام , البولسترين المتمدد الحجم الأول (EPS1 ) والبولسترين المتمدد الحجم الثاني (EPS2 ) والبولسترين المتمدد الحجم الثالث (EPS3), بالمقارنة مع البولي أثيلين واطئ الكثافة (LDPE ) كوسط عائم قياسي متوفر تجاريا، وتحقيق الأمثلية من حيث كفاءة إزالة للفلتر وتقدم عمود الخسائر والطاقة المطلوبة لعملية الغسيل للبولي اثيلين واطئ الكثافة والبولسترين المتمدد الحجم الأول (EPS1 ) , تحت تأثير عوامل متغيرة تشمل مستويات مختلفة من الجريان , أعماق مختلفة , استخدام طرق تخثير مختلفة (بدون شب, مع الشب, واستخدام البوليمر بالإضافة إلى الشب) واستخدام تراكيز مختلفة من الكدرة الداخلة, وأيضا تمت المقارنة مع أحجام وأشكال مختلفة من أوساط الترشيح (LDPE, EPS1, EPS2 و EPS3).
وتشغيل المحطة التجريبية مع أنواع مختلفة من المخثرات لتبين أداء كفاءة الإزالة للمرشح العائم بدون مخثر مسبق, مع استخدام الشب كمخثر ولكونه مخثر اقتصادي غالبا ما يتم استخدامه في المحطات التقليدية, ومع استخدام البوليمر كمساعد للمخثر مضافا إلى الشب لتحسين كفاءة الإزالة، أربعة أوساط مختلفة الحجم (3.17, 3.33, 2.79 و 1.86ملم) من LDPE, EPS1, EPS2 و EPS3 على التوالي, وتم استخدام نوعين مختلفة الأشكال كروي للبولسترين المتمدد للحجم الأول (EPS1) وطولي وعريض للبولي إيثلين واطئ الكثافة والبولسترين المتمدد للحجم الثاني والثالث (LDPE, EPS2, EPS3) على التوالي .
وللحصول على هذه الأهداف تم تصميم محطة تجريبية (pilot plant) لمعالجة المياه الخام وتمثيلها عن طريق خلط أطيان الكأولين مع ماء الصنبور، وتبين من كل أشكال وأحجام البولسترين المتمدد التي تم استخدامها أداء مقبولا جدا باعتبار كفاءة الكدرة المزالة وتقدم عمود الخسائر بالمقارنة مع البولي اثيلين واطئ الكثافة , التي تتفق مع مواصفات مياه الشرب العراقية للكدرة المقبولة التي اقل من 5 NTU . وبالنسبة للبولي اثيلين واطئ الكثافة أفضل كفاءات إزالة تم الحصول عليها بعد 3 ساعات تشغيل للعمق 60 سم, الجريان 40 لتر/ ساعة والكدرة الداخلة 60 NTU, كانت 97.7% و 99.5% عند عدم استخدام مادة مخثرة وعند استخدام الشب على التوالي, بينما أفضل كفاءة إزالة تم الحصول عليها باستخدام البوليمر مضافا إلى الشب كانت 99% عند الجريان 40 لتر/ ساعة, العمق 20 سم والكدرة الداخلة 60 NTU.
بينما البولسترين المتمدد (EPS1) تبين انه أفضل كفاءات إزالة تم الحصول عليها بعد 3 ساعات تشغيل مع العمق 60 سم, الجريان 40 لتر/ ساعة والكدرة الداخلة 60 NTU, كانت 98.37% و 99.81% بدون استخدام مادة مخثرة ومع استخدام البوليمر مضافا إلى الشب على التوالي , أما عند استخدام الشب فقط كانت كفاءة الإزالة 98.70% عند الجريان 80 لتر/ساعة , العمق 60 سم والكدرة الداخلة 60 NTU. كانت أمثل كفاءات ازالة تم الحصول عليها باستخدام البولسترين الحجم الثالث (EPS3) بعد 3 ساعات من التشغيل والتي (98.68%), (98.81%) و(99.03%) عند عدم استخدام الشب, مع الشب ومع استخدام البوليمر مضافا إلى الشب على التوالي تحت تأثير الحجم والشكل, حيث تقدم عمود الخسائر المرتبطة مع الوسط صغير الحجم أكثر من الوسط كبير الحجم.
