في كتاب الحشاشين يقول برنارد لويس أن " التشيع بدأ كحزب سياسي " ما قاله صحيح ، هناك جدل تاريخي حول بدايات التشيع، ولكن تصويره على أنهُ مجرد حزب سياسي ثم تحوّل لمذهب ديني هو تبسيط مخل وقول أنتقائي جداً وفيه أنحياز أديولوجي، وكون لويس شخصية مثقفة ولكنه غير محايد وله توجهات أديولوجية صهيونية فهو يتبنى رؤية أستشراقية كلاسيكية وهي رؤية غالباً تُتهم بأنها تنظر للأسلام من منظور أستعلائي مشوه، وهذا ينعكس بتحليلاته السياسية والتاريخية كمؤرخ، بالأضافة على أن لويس معروف بتوجهاته الصهيونية الداعمة لأسرائيل وله مواقف صدامية كثيرة مع الأسلام في الكثير من كتاباته ، حتى أن الكثير من الأكاديمين الغربيين انتقدوه
المعنى أن لويس مؤرخ جيد ، ولكنه غير محايد
أما هذه السيدة ، لا تمتلك عقل لويس، تمتلك فقط قدرته على الأنتقاء فهي تتحدث بما يعجبها فقط دون العودة لمصدر، هل تعلم أن التشيع بدأ مبكراً ثم تطور لاحقاً في الخلافات ودخل في حقب حكم مثل البويهين وليس العكس؟
بصراحة هذه الفئة تضحكني كونهم يخوطون بصف الأستكان، ياخي بغض النظر عن افكارك وتوجهاتك مع أو ضد لابد تكون منصف
المعنى أن لويس مؤرخ جيد ، ولكنه غير محايد
أما هذه السيدة ، لا تمتلك عقل لويس، تمتلك فقط قدرته على الأنتقاء فهي تتحدث بما يعجبها فقط دون العودة لمصدر، هل تعلم أن التشيع بدأ مبكراً ثم تطور لاحقاً في الخلافات ودخل في حقب حكم مثل البويهين وليس العكس؟
بصراحة هذه الفئة تضحكني كونهم يخوطون بصف الأستكان، ياخي بغض النظر عن افكارك وتوجهاتك مع أو ضد لابد تكون منصف
