رد: نقاش حول الابراج الفلكية
السلام عليكم
لا هو الحوار مفتوح ما مشروط .
كلامك قصدك اثبت العرش ثم انقش ,, لازم نثبت الابراج حتى نطلب من المقابل الرد؟
كلامك صح بس الابراج مايحتاج نثبتها موجودة والاف و(مسلمين) يتبعونها
مو الكل يعرف ماتعرف او يعتقد بما تعتقد لذلك وجب السؤال والحوار
لاثبات النفي وليس لاثباتها
ببساطة الذين يعتقدون بالابراج يدعون انه ليس غيب هو علم النجوم والله خلقها
لنعرف بعض الاخبار ونعم لا نعتمد عليها لكن نحب نعرف من باب الفضول.
اما انه شرك او كفر انا اختلف معك لكن ليس موضوعنا هذه قضية فضفاضة تتقبل
التمدد والتقلص موضوعنا هل يصح نتتبع كلام الابراج ؟؟
واشكرك اخي لحضورك الراقي يا راقي.
وانا احي فيكم هذا النفس الراقي وكيفيه اداره دفه النقاش بكل حرفيه وبهذه المهنيه؟
واما اختلاف وجهات النظر بيننا..؟ فهو شيء منطقي وطبيعي جدا..
بل وأعتقد انه ظاهره صحيه من شأنها تصوبب
الخطأ ان وجد؟؟
ولكن الهوه كبيره بيننا في هذه الجزئيه وربما اكون صائبا في المنحى الذي اليه اتجهت انا؟
بالمقابل ومن باب التوضيح معاذ الله انني أفتى اواكفركم لتاخذو في الحسبان ذلك؟؟
إنما أنا جاهل ولست بعالم
وعطفا على مااستفهمت منكم في تعليقي السابق؟
فمازال استفهامنا قائما لحد الان هل من حديث اوماشابه يوحي الي مايشير لما ذهبتم اليه؟
ونظرا لوجود قناعه من لدنكم وتشبثكم بموقفكَم..؟ بأن الأمر لاعلاقه له بالشرع؟
لذلك اقول انا حدودي هنا انتهت ولن اذهب اكثر والتعمق بالحوار قدما ؟؟
وفيما يخص راينا الشخصي لم اقتنع بما نوهتم اليه ابدا طالما لم أجد سند دينيا او سماويا لهذا الأمر؟
وفي الوقت ذاته لااستطيع ان ادحض او افند وجهه نظركَم وربما هي حقيقه راسخه ولاتحتاج لفتوى شرعيه او دليل مادي ديني ملموس
لكنني أكرر هذا هو مفهومي وهذا هو مبدءي.. ربما لقصر أدبي او عشو فلكي؟
او شيء من هذا القبيل؟؟
لكن الأهم من كل ذلك انني أضفت لخزائن جعبتي الكثير من نقاش هذا الموضوع القيم
وشكرا لتحملكم عناء الحديث معنا
مع وافر التقدير
